Erinevalt huulepulgast, puhastusvahendist või kreemist on päikesekaitsekreemi panused üsna suured. Kui te pole UV-kiirte eest kaitstud, liigute halvimal juhul nahavähi vastu. Parim juhtum, kiirendas vananemist ja raha äravoolu, pole ka just päikeseline pakkumine. Nagu öeldud, on tõesti raske teada, millal olete täielikult kaitstud. Tõenäoliselt olete statistikat lugenud: enamus inimesi kandke ainult 25–50 protsenti soovitatavast päikesekaitsekreemi kogusest ja proovides ei vasta paljud päikesekaitsekreemid väidetavale päikesekaitsetasemele. (Viimati juhtus see eriti Purito armastatud Green Level päikesekaitsekreem , kuid see on alati olnud probleem päikesekaitsetoodete tootjate seas – 2016. aastal testis Consumer Reports 60 päikesekaitsekreemi ja avastas, et peaaegu pool jäid alla nende lubatud SPF-ile. See oli viies aasta järjest, kui nad leidsid sarnaseid tulemusi.)
Kui saaksite seda kõike teades sõlmida oma päikesekaitsekreemiga 8-dollarise kindlustusplaani, kas teeksite seda?
tulin vastu SpotmyUV Instagrami reklaami kaudu. Kujutage ette vistrikusuurust, kuid õrnemat, tumelillat kleebist, mille on ehitanud nanotehnoloogia insenerid. See koosneb kolmest ainulaadsest kihist, mille põhi on ujumis- ja higikindel liim. Keskel on UV-tundliku tindi ketas, mis näeb UV-kiirte aktiveerimisel välja lilla ja selge, kui seda ei tee. Ja peal on patenteeritud biopolümeer, mida bränd nimetab DermaTrueks, mis imab ja kannab päikesekaitsekreemi täpselt nagu nahk. Kleepite nahale lilla täpi, kannate päikesekaitsekreemi nagu tavaliselt ja ootate, kuni see muutub selgeks, mis näitab, et UV-tint on kaitstud ja ka teie nahk on kaitstud. Kui te ei kasuta seda piisavalt, jääb see lillaks ja kui teie päikesekaitsekreem päeva jooksul kaob, muutub see aeglaselt tagasi lillaks. Eeldus oli mõjuv! Lisaks sellele, et tehnoloogia on heaks kiidetud nahahaiguste vastu, on see võitnud üle 50 auhinna.
Kuigi SpotmyUV näitab reklaammaterjalides tavaliselt lillasid täppe inimeste kätel, teadsin, et tahan neid oma näol katsetada. Teoreetiliselt oleks see nähtav lilla täpp vaid minuti – kui olen piisavalt päikesekreemi peale kandnud, kaoks värv ja kleebis peaks märkamatult segunema. Tahtsin neid ka siseruumides katsetada, kuna seal ma praegu elan. Brändi esindaja märkis, et mõnel aknal on UV-valgust tõkestav kaitsekate, kuid kui mu kleebised muutuksid siseruumides lillaks, siis teaksin, et minu omal mitte. Alustasin puhta nahaga ja kui kleepsu põsele kleepisin, ei olnud servatõstmist ega libisemist. Seejärel pigistasin välja kaks sõrmepikkust mineraalset päikesekaitsefaktorit SPF 50 ja kandsin nagu tavaliselt. Eelmainitud kaks sõrme risti.
roheline šampoon punase eemaldamiseks
Pärast seda unustasin kleebise tunniks ajaks ära. (Oih.) Aga kui ma möödusin peeglist ja vaatasin oma põsele... kleebis oli puhas lavendel, mis näitas, et olin ainult osaliselt kaitstud. Kahe sõrme pikkus SPF 50 väärtuses ikka veel ei piisanud, et takistada ainult UV-kiirgust läbi minu jaburate, selgelt kaitsmata akende! Lisasin veel kaks sõrme ja kui ma kaks minutit hiljem tagasi kontrollima läksin, oli see lõpuks selge. Ühel teisel päeval, kui kordasin protsessi madalama SPF-i mineraalse päikesekaitsekreemiga (50 asemel 35), oli mu ravimikapis tohutu kuus Päikesekaitsekreemi sõrmed jätsid kleebise siiski pisut lillaks. Ma eeldasin, et selline mahukas SPF-kiht annab mulle soomusauto kaitse. Kuid tulemused olid käes: see oli vale. Kolmandal päeval, kui katsetasin armastatud SPF 40 keemilist päikesekaitsekreemi, loobusin enne, kui suutsin selle selgeks saada. Bränd märkis, et läbitungimismeetodite erinevuste tõttu võib keemiliste päikesekaitsekreemide kleebise mõjutamine veidi kauem aega võtta... kuid kolm paksu pealekandmist ja kolm suupistepausi hiljem jäid mul Barney rõuged siiski alles. See oli kallis jama.
Hea uudis: kord ma tegid kandes õiges koguses päikesekaitsekreemi, püsis kleebis terve päeva selge. (Mis ütleb mulle, et üks hea pealekandmine hommikul sobib WFH-ks või laiskadeks pühapäevadeks kodus.) Kui oli päikesepaisteline ilm ja ma olin õues, muutus täpp etteaimatavalt kiiremini lillaks, mis näitab, millal tuli põletuse vältimiseks uuesti peale kanda. Ja kuidas arvestada päevi, mil ma ei saanud seda selgeks teha? Bränd ütleb, et see võib olla tingitud sellest, et päikesekaitsekreemi aegumiskuupäev on möödas (mis on kolm aastat pärast selle ostmist, kui pakendil pole märgitud teisiti). Või pean võib-olla kasutama kõrgemat SPF-i, mis põhineb UV-indeksil kõikjal, kus ma olen. Näiteks Uus-Meremaal ütleb brändi esindaja mulle, et minimaalne SPF, mis kleebiseid kaitseb, on SPF 75. Minu SPF 30 niisutav ilupäikesekaitsekreem seda ei lõikaks.
Võiksin seda testi teha miljon korda ja teen seda iga kord, kui proovin uut päikesekaitsekreemi. Kuid tõsiasi on see, et mul on liiga palju muutujaid, et öelda teile, millist päikesekaitsekreemi peaksite kasutama ja kui palju peaksite seda kasutama. Kui soovite kindlasti teada, ostke plaastrid ja viige läbi oma katse. Neid on igas CVS-is ja kuueosaline pakk maksab vähem kui 10 taala. Siis pead vaid kandideerima ja ootama ning saad kindlasti teada. Teie päikesekaitsepudelid? Nad värisevad.
— Ali Oshinsky
Foto ITG kaudu